Apelaciones - Rol 409-2021

La Corte de Apelaciones de Temuco acoge el recurso de nulidad interpuesto por el demandante, al constatar que la sentencia de primera instancia omitió pronunciarse sobre la procedencia del descuento por seguro de cesantía, cuestión controvertida en el juicio laboral. Se anula la sentencia y se dicta una de reemplazo.

• Datos básicos del caso: Demanda laboral de Nombre Nombre contra Nombre, por despido injustificado.

• Antecedentes procesales relevantes: El Juzgado de Letras del Trabajo de Temuco acogió parcialmente la demanda, declarando el despido injustificado y condenando al pago del incremento legal del 30% sobre la indemnización por años de servicio, más costas. El demandante interpuso recurso de nulidad, fundado en los artículos 478 letra e) y 477 del Código del Trabajo.

• Hechos acreditados:

• El demandante fue despedido el 26 de mayo de 2021 por necesidades de la empresa.
• En el proyecto de finiquito se contempló un descuento por aporte del empleador al seguro de cesantía de $1.065.901.
• El demandante cuestionó la procedencia de este descuento, atendida la i...