Apelaciones - Rol 4102-2021

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de queja interpuesto por Nestlé Chile S.A. contra el juez suplente del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, al no encontrar falta o abuso grave en la sentencia que rechazó la reclamación contra la resolución de la Dirección del Trabajo sobre servicios mínimos.

• Datos básicos del caso Nestlé Chile S.A. interpone recurso de queja contra el Juez Suplente del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, don Nombre Apellido Apellido, por falta y abuso grave en la sentencia que rechazó su reclamación contra la Resolución N° 0603 de la Dirección del Trabajo, que fijó servicios mínimos.

• Antecedentes procesales relevantes

1. El Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago dictó una primera sentencia, que fue anulada por la Corte de Apelaciones.
2. La Corte ordenó un nuevo juicio por juez no inhabilitado.
3. El nuevo juicio culminó con la sentencia del juez Apellido, objeto del recurso de queja.

• Hechos acreditados

1. Nestlé Chile S.A. reclamó contra la Resolución N° 0603 del Director Nacional del Trabajo.
2. El reclamo se tramitó inicialmente bajo procedimiento monitorio.
3. La primera sentencia rechazó el reclamo.
4. La Corte de Apelaciones acogió el recurso de nulidad, ordenando un nuevo juicio bajo procedimiento de aplicación general.
5. Se realizó una nueva audiencia de juicio.
6. El juez Apellido dictó sentencia definitiva desestimando el reclamo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo

1. ¿Incurrió el juez suplente en falta o abuso grave al dictar sent...