Apelaciones - Rol 416-2021

La Corte de Apelaciones de Temuco rechaza el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia del Juzgado de Letras con competencia Laboral de Angol, que acogió la excepción de caducidad en reclamación judicial de multa, al no configurarse las causales invocadas.

• Datos básicos del caso: Recurso de nulidad interpuesto por Nombre, abogado de ECOFOR SERVICIOS FORESTALES, contra la sentencia del Juzgado de Letras con competencia Laboral de Angol que acogió la excepción de caducidad presentada por la Inspección Provincial del Trabajo de Malleco en el caso RIT I-2-2020, reclamación judicial de multa “ECOFOR SERVICIOS FORESTALES con INSPECCIÓN PROVINCIAL DEL TRABAJO DE MALLOCO”.

• Antecedentes procesales relevantes: La sentencia de primera instancia acogió la excepción de caducidad, rechazando el reclamo de ECOFOR. El recurso de nulidad se funda en dos causales subsidiarias: infracción manifiesta de las normas sobre la apreciación de la prueba según la sana crítica (art. 478 letra b) del Código del Trabajo) y necesidad de alterar la calificación jurídica de los hechos sin modificar las conclusiones fácticas (art. 478 letra c) del Código del Trabajo).

• Hechos acreditados: El tribunal de primera instancia tuvo por acreditado que la resolución de multa fue notificada a ECOFOR SERVICIOS FORESTALES el 21 de octubre de 2019 a través de Correos de Chile, basándose en una guía de despacho no objetada por la parte reclamante. En consecuencia, la demanda fue interpuesta fuera del plazo legal.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: 1) Si...