Apelaciones - Rol 46-2022

La Corte de Apelaciones de Iquique, en marzo de 2022, rechaza el recurso de amparo presentado contra la resolución que ordenaba la expulsión del recurrente, confirmando la legalidad del acto administrativo basado en el ingreso clandestino al país.

• Datos básicos del caso Recurso de amparo interpuesto por Nombre, de nacionalidad venezolana, contra la Resolución Exenta N° NUM003 de fecha 15 de enero de 2021, dictada por la Delegación Presidencial de Tarapacá, que dispuso su expulsión del país.

• Antecedentes procesales relevantes El recurrente alega vulneración de sus derechos constitucionales a la libertad personal y seguridad individual (artículo 19 N° 7 letra a) de la Constitución Política de la República), solicitando que se deje sin efecto la resolución de expulsión. La Delegación Presidencial de Tarapacá pide el rechazo del recurso, argumentando que la expulsión se ajusta a la ley y no vulnera garantías constitucionales.

• Hechos acreditados

1. El recurrente ingresó clandestinamente al territorio nacional en octubre de 2020, eludiendo los controles policiales de frontera (informe policial N° NUM005).
2. La Intendencia Regional de Tarapacá denunció el hecho ante la Fiscalía de Pozo Almonte y posteriormente se desistió (28 de diciembre de 2020).
3. Se dictó la Resolución Exenta N° NUM003 que ordenó su expulsión del territorio nacional por ingreso clandestino al país (15 de enero de 2021).

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo Determinar si la Resolución Exenta N° NUM003 que ordenó la expulsión de...