Apelaciones - Rol 46583-2021

La Corte de Apelaciones de Valparaíso rechaza un recurso de protección contra la Dirección General de Movilización Nacional (DGMN). La acción buscaba revertir la cancelación de la inscripción de un arma de fuego, pero el tribunal consideró que los derechos reclamados no eran indubitados.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección presentado por Nombre contra la Dirección General de Movilización Nacional (DGMN) por la Resolución Exenta N° 002456, que deniega la reposición contra la Resolución Exenta N° 1.922 que canceló la inscripción de un arma de fuego. Se alega vulneración de los derechos consagrados en el artículo 19 N° 2, 3 inciso 6° y 24 de la Constitución Política de la República. • Antecedentes procesales relevantes: El 8 de junio de 2021, Carabineros detuvo a dos individuos por porte ilegal de arma de fuego y microtráfico, uno de los cuales portaba la pistola inscrita a nombre del recurrente. El recurrente informó que había transferido el arma a un tercero, Nombre. La DGMN canceló la inscripción del arma por no cumplir con el artículo 91 del Reglamento Complementario de la Ley N° 17.798, que exige que la transferencia se efectúe ante la Autoridad Fiscalizadora. Se interpuso recurso de reposición, rechazado por la Resolución Exenta N°002456, y recurso jerárquico, declarado improcedente. • Hechos acreditados: El recurrente era titular de la inscripción del arma. El arma fue transferida a un tercero sin cumplir con la normativa de la Ley N° 17.798 y su reglamento. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: ¿La Resolución Exenta N° 002...