Apelaciones - Rol 48-2022

La Corte de Apelaciones de La Serena rechaza el recurso de protección interpuesto contra el Servicio de Salud de Coquimbo y la SEREMI de Salud, al no constatar ilegalidad ni arbitrariedad en la decisión de no administrar la vacuna Sinovac como dosis de refuerzo, basándose en lineamientos técnicos del Ministerio de Salud.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre contra el Servicio de Salud de Coquimbo y la SEREMI de Salud de Coquimbo por la negativa a administrarle la tercera dosis de la vacuna Coronavac (Sinovac) contra el COVID-19. El recurrente alega vulneración de los derechos constitucionales N°1, N°2 y N°9. • Antecedentes procesales relevantes: El Servicio de Salud de Coquimbo y la SEREMI de Salud solicitan el rechazo del recurso. Se pide informe a la SEREMI de Salud de Coquimbo. • Hechos acreditados: El recurrente, de 69 años, presenta trombosis venosa profunda y arritmias ventriculares irregulares. Se le negó la administración de la tercera dosis de Sinovac, ofreciéndosele Pfizer o AstraZeneca. La SEREMI de Salud indica que, según los lineamientos técnicos del Ministerio de Salud, a personas mayores de 55 años con antecedentes de trombosis, se les debe administrar Pfizer como dosis de refuerzo. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la negativa a administrar la vacuna Sinovac al recurrente constituye un acto ilegal o arbitrario que vulnere sus derechos constitucionales. • Argumentos de las partes:

• Recurrente: La negativa a administrar Sinovac vulnera sus derechos a la vida, la integridad física y psíquica, la igualdad ante l...