Apelaciones - Rol 49-2022

La Corte de Apelaciones de Valdivia, el 3 de marzo de 2022, rechaza el recurso de protección interpuesto contra el Banco Santander. La corte considera que la negativa del banco a abrir una cuenta corriente a la recurrente no vulnera sus derechos constitucionales, ya que el banco tiene la libertad de contratar según sus propios criterios de riesgo y solvencia.

• Datos básicos del caso Recurso de protección interpuesto por Nombre contra el Banco Santander, representado por Nombre, por la negativa a abrir una cuenta corriente, tarjetas de crédito y débito.

• Antecedentes procesales relevantes La recurrente argumenta que el Banco Santander incurre en un acto ilegal y arbitrario al negarle la apertura de productos bancarios, basándose en supuestas morosidades o protestos informados según la Ley N° 19.628, desconociendo los efectos legales de su proceso concursal de liquidación de bienes (Rol C-357-2019 del Juzgado de Letras de Paillaco), concluido el 22 de julio de 2021.

• Hechos acreditados La recurrente solicitó la apertura de cuenta corriente, tarjeta de débito y crédito al Banco Santander, siendo rechazada su solicitud. El banco fundamentó su decisión en morosidades o protestos informados según la Ley N° 19.628 y en el incumplimiento del nivel de aprobación previsto en sus análisis de riesgo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo Determinar si la negativa del Banco Santander a abrir una cuenta corriente a la recurrente constituye un acto ilegal y arbitrario que vulnera sus derechos constitucionales, específicamente el derecho a la igualdad ante la ley y el respeto y protección a la vida privada y honra.

• Argu...