Apelaciones - Rol 49-2022

La Corte de Apelaciones de Antofagasta rechaza el recurso de amparo presentado por ciudadanos colombianos contra la Delegación Presidencial de la Segunda Región, al no existir un acto administrativo que ordene su expulsión del país, sin perjuicio de su situación migratoria irregular.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo presentado por Nombre, Nombre, Nombre y Nombre, de nacionalidad colombiana, contra la Delegación Presidencial de la Segunda Región, representada por Nombre, por la supuesta inminente expulsión del territorio nacional. El domicilio de los recurrentes se ubica en Calama, y el de la Delegación Presidencial en Antofagasta.

• Antecedentes procesales relevantes: Los recurrentes interponen recurso de amparo (artículo 21 de la Constitución Política) solicitando que se declare ilegal la actuación de la Delegación Presidencial y se les permita regularizar su situación migratoria. La Delegación Presidencial y el Servicio Nacional de Migraciones solicitan el rechazo del recurso.

• Hechos acreditados: Los recurrentes viven en Chile desde 2015, ingresaron clandestinamente y no tienen infracciones legales. Temen ser expulsados debido a su situación migratoria irregular. La Delegación Presidencial y el Servicio Nacional de Migraciones no tenían conocimiento del ingreso de los actores al país y no han dictado medidas de expulsión.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si existe un acto ilegal o arbitrario que amenace la libertad personal y seguridad individual de los recurrentes, que justif...