Apelaciones - Rol 490-2022

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de amparo interpuesto contra el Delegado Presidencial de la Región Metropolitana, confirmando la legalidad de la resolución que denegó la regularización migratoria del amparado debido a sus antecedentes penales, sin que ello implique una vulneración a su libertad personal.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo interpuesto por don Nombre Nombre, de nacionalidad argentina, en contra del Delegado Presidencial de la Región Metropolitana, por la dictación de una medida de expulsión. El amparado alega que la medida atenta contra la unidad familiar y sus derechos fundamentales.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de amparo ante la Corte de Apelaciones de Santiago. Comparecen el Delegado Presidencial Regional Metropolitano de Santiago y el Servicio Nacional de Migraciones, solicitando el rechazo del recurso.

• Hechos acreditados: El amparado ingresó a Chile en 2019 con un visto de turismo. Fue condenado en 2021 a 3 años y un día por el delito de robo con intimidación. Solicitó regularizar su situación migratoria, pero su solicitud fue rechazada por tener antecedentes penales.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la resolución que rechaza la regularización migratoria del amparado vulnera su derecho a la libertad personal y seguridad individual, y si constituye una medida ilegal o arbitraria.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente (Nombre Nombre): La medida de expulsión atenta contra la unidad familiar, protegida constitucionalmente y por tratados internac...