Apelaciones - Rol 50-2022

La Corte de Apelaciones de Valdivia confirma la sentencia de primera instancia. El ministro disidente considera que el mandato es nulo por perseguir el interés del mandatario y no del mandante, configurándose la excepción del artículo 464 N° 14 del Código de Procedimiento Civil.

• Datos básicos del caso: Confirmación de sentencia apelada. Voto disidente de un ministro que propone revocar el fallo de primera instancia y acoger la excepción del artículo 464 N° 14 del Código de Procedimiento Civil. Fecha: 10 de marzo de 2022. Tribunal: Corte de Apelaciones de Valdivia.

• Antecedentes procesales relevantes: Se apela de la sentencia de primera instancia, la cual es confirmada por la mayoría del tribunal de alzada. Un ministro disidente propone revocar la sentencia apelada y acoger la excepción del artículo 464 N° 14 del Código de Procedimiento Civil.

• Hechos acreditados: El mandato que originó el pagaré cobrado judicialmente fue otorgado en interés del mandatario (Banco de Crédito e Inversiones) para garantizar obligaciones del mandante.

• Cuestiones jurídicas som...