Apelaciones - Rol 534-2022
ZAPATA/GREENMANN SPA
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Santiago declara inadmisible un recurso de nulidad laboral por no cumplir con los requisitos de especificidad en las peticiones, impidiendo así fijar la competencia del tribunal.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de nulidad laboral interpuesto por la demandada contra la sentencia del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, de fecha 31 de enero de 2022. La resolución es dictada por la Sala Tramitadora de la Corte de Apelaciones de Santiago el 1 de marzo de 2022.
• Antecedentes procesales relevantes: La demandada interpone recurso de nulidad contra la sentencia del Juzgado de Letras del Trabajo. La Corte de Apelaciones debe pronunciarse sobre la admisibilidad del recurso.
• Hechos acreditados: No se explicita ningún hecho acreditado en la resolución, ya que se trata de un pronunciamiento sobre la admisibilidad del recurso.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el recurso de nulidad cumple con los requisitos formales del artículo 479 del Código del Trabajo, específicamente si contiene peticiones concretas que permitan fijar la competencia de la Corte.
• Argumentos de las partes: No se detallan los argumentos de las partes, dado que la resolución se centra en la admisibilidad formal del recurso.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se cita doctrina ni jurisprudencia.
• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte declara inadmisible el recurso de nulidad al considerar que las peticiones formuladas por la demandada ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.