Apelaciones - Rol 536-2022

La Corte de Apelaciones de Santiago, el 3 de marzo de 2022, rechaza el recurso de amparo presentado contra la Policía de Investigaciones de Chile. La acción buscaba impugnar la supuesta prohibición de salida del país y hostigamiento, pero no se encontraron antecedentes que confirmaran las vulneraciones alegadas.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo interpuesto por Nombre contra la Policía de Investigaciones de Chile (Departamento de Extranjería y Policía Internacional Aeropuerto y Brigada de Delitos Sexuales y Menores). El recurrente alega vulneración a su libertad de desplazamiento y seguridad individual.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente interpone el recurso de amparo tras ser impedido de salir del país y ser objeto de supuestas acciones de hostigamiento por parte de funcionarios de la PDI.

• Hechos acreditados: No se acreditaron los hechos denunciados por el recurrente. La PDI informó que no existían órdenes de aprehensión, arraigo ni arrestos vigentes contra el amparado en sus sistemas computacionales. Tampoco se identificaron a los funcionarios que supuestamente realizaron los actos denunciados.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la PDI vulneró el derecho a la libertad de desplazamiento y seguridad individual del recurrente, consagrados en el artículo 21 de la Constitución Política de la República.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente: Alega que se le impidió salir del país, que funcionarios de la PDI lo hostigaron y difamaron, y que existe un arraigo en su contra.
• Recurrida: Informa que no ha participado en los ...