Apelaciones - Rol 54-2022
A.F.P. CAPITAL S.A. CON EMPRESA E
Abstracto
Corte de Apelaciones de Rancagua, 4 de marzo de 2022. Se declara inadmisible, por improcedente, el recurso de apelación contra la resolución del Primer Juzgado de Letras de San Fernando que denegó el arresto en causa de cobro laboral, conforme al artículo 8 de la Ley 17.322.
Resumen
• Datos básicos del caso: Rol I. Corte N°54-2022, caratulado "Laboral - Cobranza". Recurso de apelación contra resolución del Primer Juzgado de Letras de San Fernando, en causa RIT P-674-2013.
• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de apelación contra la resolución de fecha 5 de enero de 2022, dictada por el Primer Juzgado de Letras de San Fernando, que deniega el arresto.
• Hechos acreditados: No se consignan hechos acreditados en la resolución, sino el análisis de la procedencia del recurso.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: La admisibilidad del recurso de apelación interpuesto contra la resolución que deniega el arresto en un juicio de cobro laboral.
• Argumentos de las partes: El abogado recurrente, , interpone recurso de apelación contra la resolución que deniega el arresto.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 8 de la Ley 17.322.
• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte de Apelaciones declara inadmisible el recurso de apelación, argumentando que el artículo 8 de la Ley 17.322 establece taxativamente las resoluciones apelables en esta materia, limitándolas a la sentencia definitiva de primera instancia, la resolución que declara negligencia en el cobro del artículo 4° bis y la resolución sobre ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.