Apelaciones - Rol 5458-2021

La Corte de Apelaciones de San Miguel, en marzo de 2022, rechaza el recurso de protección interpuesto por los recurrentes contra el recurrido, al no acreditarse un derecho indubitado de servidumbre de tránsito que habilite la acción cautelar. Se dejan a salvo otras acciones legales.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre y Nombre contra Nombre, debido al desconocimiento de una servidumbre de tránsito que favorecería el predio del cual los recurrentes son dueño y arrendataria respectivamente. Se alega vulneración del artículo 19 N° 24 de la Constitución Política de la República.

• Antecedentes procesales relevantes: Los recurrentes señalan que el recurrido ha bloqueado el acceso al predio de don Nombre, impidiendo el ejercicio de la servidumbre de tránsito.

• Hechos acreditados: No se acreditan fehacientemente los hechos que configuran la existencia de la servidumbre.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el recurrido incurrió en un acto arbitrario e ilegal al desconocer la s...