Apelaciones - Rol 552-2022

La Corte de Apelaciones de Santiago acoge recurso de amparo, declarando la prescripción de la pena impuesta a Nombre por el 8º Juzgado de Garantía, al considerar que se debe estar a la pena en concreto impuesta y no a la pena en abstracto.

• Datos básicos del caso Recurso de amparo interpuesto en favor de Nombre en contra de la resolución del 8º Juzgado de Garantía de Santiago que determinó que no procedía la prescripción de la sanción impuesta al amparado.

• Antecedentes procesales relevantes El 7 de septiembre de 2016, Nombre fue condenado a 2 años en modalidad mixta (1 año de régimen semicerrado y 1 año de libertad asistida especial) por el delito de robo en lugar habitado. El 28 de noviembre de 2018, se decretó orden de detención en su contra por incomparecencia a la audiencia de aprobación del plan de intervención. Al 22 de diciembre de 2021, se informó que el amparado cumplía una condena de 8 años en Argentina, restándole 5 años de privación de libertad.

• Hechos acreditados El 8º Juzgado de Garantía de Santiago, en la causa RIT 2796-2016, RUC 1600323061-2, condenó a Nombre a la pena mixta de un año de internación en régimen semicerrado con programa de reinserción social y un año de libertad asistida especial, como autor del delito consumado de robo en lugar habitado o destinado a la habitación, previsto y sancionado en el artículo 440 Nº 1 del Código Penal, cometido el 4 de abril de 2016. El 28 de noviembre de 2018, se ordenó la detención del imputado por no asistir a la audienci...