Apelaciones - Rol 559-2022

La Corte de Apelaciones de Santiago declara inadmisible el recurso de nulidad interpuesto por la demandada contra la sentencia del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, al no cumplir las peticiones del recurso con los requisitos legales para fijar la competencia del tribunal.

• Datos básicos del caso: Recurso de nulidad interpuesto por la demandada contra la sentencia de once de febrero de dos mil veintidós, dictada por el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. • Antecedentes procesales relevantes: La demandada interpone recurso de nulidad contra la sentencia de primera instancia. La Sala Tramitadora de la Corte de Apelaciones de Santiago debe pronunciarse sobre la admisibilidad del recurso. • Hechos acreditados: No se consignan hechos acreditados, dado que la resolución se limita a la admisibilidad del recurso. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el recurso de nulidad cumple con los requisitos de admisibilidad establecidos en los artículos 479 y 480 del Código del Trabajo, específicamente en cuanto a la formulación de peticiones concretas. • Argumentos de las partes: No se detallan los argumentos de la demandada más allá de la mención de que solicita la nulidad de la sentencia y el dictado de una sentencia de reemplazo. • Doctrina y jurisprudencia citadas: No se cita doctrina ni jurisprudencia. • Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte declara inadmisible el recurso de nulidad porque las peticiones formuladas por la recurrente no cumplen con el estándar de especificidad exigido por la ley para fijar la compe...