Apelaciones - Rol 56-2022

La Corte de Apelaciones de Valdivia, el 9 de marzo de 2022, rechaza el recurso de protección interpuesto por Nombre y Nombre contra Nombre, al no acreditarse la existencia de una servidumbre de tránsito a favor de los recurrentes ni una perturbación actual o inminente a sus derechos.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre y Nombre en contra de Nombre, por el cierre de un acceso a sus casas en Llahualco, Río Negro, mediante la instalación de un portón y un cerco.

• Antecedentes procesales relevantes: Los recurrentes alegan que el cierre vulnera su derecho de propiedad y constituye autotutela, ya que impiden el acceso a su propiedad a través de una servidumbre existente. El recurrido solicita el rechazo del recurso, argumentando que el cierre es un ejercicio legítimo de su derecho de propiedad sobre la servidumbre y que los recurrentes la usan sin autorización y de manera gratuita.

• Hechos acreditados:

1. Los recurrentes son dueños en común del lote A-2 en Llahualco, Río Negro.
2. El recurrido es dueño de u...