Apelaciones - Rol 59-2022
A.F.P. HABITAT S.A. CON CONSTRUCCIONES E.I.R.L.
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Chillán declara inadmisible el recurso de apelación interpuesto contra la resolución que recibió la causa a prueba en un procedimiento de cobranza judicial de cotizaciones, conforme a la Ley N° 17.322, al no estar contemplada esta resolución dentro de los casos apelables según la ley especial.
Resumen
• Datos básicos del caso: Resolución de la Corte de Apelaciones de Chillán que declara inadmisible un recurso de apelación. • Antecedentes procesales relevantes: La parte ejecutada interpone recurso de apelación en contra de la resolución de fecha 27 de mayo de 2015 que recibe la causa a prueba, en un procedimiento de cobranza judicial de cotizaciones. • Hechos acreditados: El tribunal constata que el recurso de apelación se interpuso en contra de una resolución que no es apelable según la Ley N° 17.322. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si es admisible el recurso de apelación interpuesto contra la resolución que recibe la causa a prueba en un juicio de cobro de cotizaciones según la Ley N° 17.322. • Argumentos de las partes: No se explicita. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona el artículo 8° de la Ley N° 17.322. • Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte señala que el artículo 8° de la Ley N° 17.322 establece los casos en que procede el recurso de apelación en este tipo de procedimientos, y la resolución que recibe la causa a prueba no está dentro de ellos. Además, la aplicación supletoria del Código de Procedimiento Civil solo procede cuando la ley especial no regula la materia, lo cual no ocurre en este caso. • Decisión y efecto...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.