Apelaciones - Rol 594-2022

La Corte de Apelaciones de Santiago declara inadmisible el recurso de apelación interpuesto contra la resolución del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago que acogió la excepción de litispendencia, al no estar contemplada en el artículo 453 N°1 inciso 6° del Código del Trabajo.

• Datos básicos del caso: Recurso de apelación contra resolución que acoge excepción de litispendencia. Tribunal: Corte de Apelaciones de Santiago. Fecha: 4 de marzo de 2022.

• Antecedentes procesales relevantes: El Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago acogió la excepción de litispendencia. El demandante interpuso recurso de apelación verbal en la audiencia preparatoria del 23 de febrero. La Corte de Apelaciones se pronuncia sobre la admisibilidad del recurso.

• Hechos acreditados: No se mencionan hechos acreditados en la resolución, ya que se trata de un pronunciamiento sobre la admisibilidad de un recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si es admisible el recurso de apelación interpuesto contra la resolución que acoge la excepción de litispendencia.

• Argumentos de las partes: El demandante apeló verbalmente en la audiencia preparatoria. No se explicita el fundamento de la apelación en el texto.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan los artículos 453 N°1 inciso 6° y 476 del Código del Trabajo, y el artículo 213 del Código de Procedimiento Civil.

• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte señala que la resolución que acoge la excepción de litispendencia no pone término al juicio ni hace imposible su continuación, por lo...