Apelaciones - Rol 6133-2021

La Corte de Apelaciones de San Miguel rechaza el recurso de protección interpuesto por Nombre contra el Departamento de Extranjería y Migración y el Servicio Nacional de Migraciones, debido a que la solicitud de permanencia definitiva ya había sido resuelta, perdiendo así oportunidad el recurso.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre, ciudadana venezolana, contra el Departamento de Extranjería y Migración y el Servicio Nacional de Migraciones. El recurso se funda en la falta de pronunciamiento sobre la solicitud de permanencia definitiva de la recurrente. Tribunal: Corte de Apelaciones de San Miguel. Fecha: 4 de marzo de 2022.

• Antecedentes procesales relevantes: El 11 de septiembre de 2019, la recurrente solicitó la permanencia definitiva. La recurrida no evacuó el informe solicitado en tiempo. Previo a la vista de la causa, la recurrida informó que la solicitud de permanencia definitiva fue rechazada por Resolución Exenta N° 99525 de 9 de agosto de 2021, otorgándosele un permiso de residencia temporaria por un año.

• Hechos acreditados: Se acreditó que la solicitud de permanencia definitiva de la recurrente fue resuelta el 9 de agosto de 2021, siendo rechazada.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la omisión de pronunciamiento sobre la solicitud de permanencia definitiva constituye un acto ilegal y arbitrario que vulnera el derecho a la igualdad ante la ley de la recurrente.

• Argumentos de las partes: La recurrente alega que la omisión de pronunciamiento sobre su solicitud de permanencia definitiva es i...