Apelaciones - Rol 6363-2021

/GONZÁLEZ - (LTE)

Abstracto

La Corte de Apelaciones de Santiago revoca la resolución de primera instancia y declara la exclusión del Crédito Universitario con Aval del Estado (Ley N° 20.027) del procedimiento concursal de liquidación voluntaria, primando la ley especial sobre la general.

Resumen

• Datos básicos del caso: Recurso de apelación subsidiaria interpuesto por Scotiabank Chile S.A. contra la resolución que rechazó la exclusión del Crédito Universitario con Aval del Estado (CAE) de la deudora en un procedimiento concursal. El caso se tramitó ante el Décimo Octavo Juzgado Civil de Santiago. La resolución apelada fue dictada el doce de septiembre de dos mil diecinueve. La sentencia de la Corte de Apelaciones es del cuatro de marzo de dos mil veintidós. (Rol N°Civil-6363-2021). • Antecedentes procesales relevantes: Scotiabank Chile S.A. solicitó la exclusión del Crédito Universitario con Aval del Estado (CAE) de la deudora del procedimiento concursal de liquidación voluntaria. El tribunal de primera instancia rechazó la solicitud, argumentando el principio de especialidad de la Ley N° 20.027 sobre la Ley N° 20.720. Scotiabank apeló subsidiariamente esta resolución. • Hechos acreditados: No se consignan hechos acreditados en la sentencia, más allá de la existencia del crédito y el procedimiento concursal. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el Crédito Universitario con Aval del Estado (CAE), regulado por la Ley N° 20.027, debe ser excluido del...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora