Apelaciones - Rol 66-2022

La Corte de Apelaciones de Concepción rechaza el recurso de nulidad presentado contra la sentencia que condenó al acusado por el delito de hurto simple, al considerar que la sentencia impugnada cumple con los requisitos de fundamentación exigidos por el Código Procesal Penal.

• Datos básicos del caso

• Tribunal: Corte de Apelaciones de Concepción
• Rol: N°66-2022
• RUC: 1900844464-4
• RIT: 75-2021
• Fecha: 4 de marzo de 2022
• Delito: Hurto simple (artículo 446 N°1, en relación al artículo 432 del Código Penal)
• Acusado: Nombre

• Antecedentes procesales relevantes

• El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Concepción condenó a Nombre a 800 días de presidio menor en su grado medio, multa de 12 UTM, suspensión de cargo u oficio público y costas, como autor de hurto simple.
• La defensora penal pública, Nombre, interpuso recurso de nulidad, invocando la causal del artículo 374 letra e) en relación con los artículos 342 letra c) y 297 del Código Procesal Penal.
• El recurso busca anular el juicio oral y la sentencia, ordenando un nuevo juicio oral.

• Hechos acreditados

• El 5 de agosto de 2019, aproximadamente a las 12:00 horas, Nombre, junto con una mujer, sustrajo una cruz pectoral de plata con su cadena desde el Museo de Arte Religioso de la Catedral de Concepción. La especie fue avaluada en $2.800.000.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo

• Si la sentencia impugnada adolece de falta de fundamentación suficiente respecto al valor de...