Apelaciones - Rol 678-2020

La Corte de Apelaciones de Talca, en fallo de 3 de marzo de 2022, rechaza el recurso de hecho interpuesto contra la resolución de una juez árbitro que denegó una apelación. La decisión se basa en la extemporaneidad del recurso de hecho.

• Datos básicos del caso: Recurso de hecho Rol N° 678-2020- Civil, interpuesto por el abogado Nombre contra la resolución de 22 de abril de 2020 dictada por la juez árbitro Nombre en un juicio de partición. La resolución denegó la apelación interpuesta contra una medida precautoria.

• Antecedentes procesales relevantes: El abogado Apellido interpuso recurso de reposición con apelación en subsidio contra la resolución de 24 de marzo de 2020 que decretó una medida precautoria. La juez árbitro no hizo lugar a la apelación mediante resolución de 22 de abril de 2020, notificada, según el recurrente, el 23 de abril de 2020. El recurso de hecho se interpuso el 29 de abril de 2020.

• Hechos acreditados: La Corte establece que la notificación de la resolución que denegó la apelación se realizó el 22 de abril de 2020, según un correo electrónico adjuntado por la juez árbitro.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el recurso de hecho fue interpuesto dentro del plazo legal establecido en el artículo 200 del Código de Procedimiento Civil.

• Argumentos de las partes: El recurrente (Nombre) alega que la denegación de la apelación es errónea, ya que la resolución impugnada no se refiere a las materias inapelables del artículo 649 d...