Apelaciones - Rol 6849-2021

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de hecho interpuesto contra la resolución que declaró inadmisible la apelación en un juicio de término de contrato de arrendamiento, aplicando el artículo 8 N°9 de la Ley N°18.101, que restringe la apelación a la sentencia definitiva y resoluciones que terminan o imposibilitan el juicio.

• Datos básicos del caso: Recurso de hecho interpuesto por Servicios Gastronómicos Murtilla Limitada contra la resolución del 8° Juzgado Civil de Santiago que declaró inadmisible el recurso de apelación en causa rol C-13515-2020, sobre término de contrato de arrendamiento.

• Antecedentes procesales relevantes: * En el juicio de término de contrato de arrendamiento, la demandada interpuso recurso de apelación contra la resolución que rechazó el incidente de nulidad de todo lo obrado, presentado en el cuaderno de cumplimiento incidental del fallo. * El tribunal de primera instancia declaró inadmisible el recurso de apelación, aplicando el artículo 8 N°9 de la Ley N°18.101. * La demandada interpone recurso de hecho contra esta resolución, argumentando que la Ley N°18.101 solo es aplicable hasta la dictación de la sentencia.

• Hechos acreditados: * Se trata de un juicio de término de contrato de arrendamiento por no pago de rentas, donde se dictó sentencia definitiva el 11 de noviembre de 2020, acogiendo la demanda. * La causa se encuentra en etapa de cumplimiento incidental de la sentencia. * La apelación se interpuso contra la resolución que rechazó el incidente de nulidad.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si es proceden...