Apelaciones - Rol 696-2020

La Corte de Apelaciones de Talca, el 3 de marzo de 2022, en materia civil, rechaza el recurso de hecho interpuesto contra la resolución de la juez árbitro que denegó la apelación en un juicio de partición, confirmando la inapelabilidad de las decisiones del partidor según el artículo 649 del Código de Procedimiento Civil.

• Datos básicos del caso Recurso de hecho deducido por el abogado Nombre contra la resolución de 25 de abril de 2020, dictada por la juez árbitro Nombre en un juicio de partición, que no dio lugar al recurso de apelación interpuesto por el abogado Apellido en contra de la resolución de 7 de abril de 2020, que hizo lugar a una objeción de documentos.

• Antecedentes procesales relevantes

1. El abogado Nombre interpuso recurso de hecho contra la resolución que no concedió la apelación que había presentado en contra de la resolución que acogió la objeción de documentos.
2. La juez árbitro Nombre informó solicitando el rechazo del recurso de hecho, argumentando extemporaneidad y uso innecesario del aparato jurisdiccional.

• Hechos acreditados

1. La resolución que denegó la apelación fue notificada al abogado Nombre el 25 de abril de 2020.
2. El recurso de hecho fue interpuesto dentro del plazo de 5 días hábiles desde la notificación.
3. La resolución apelada se refiere a materias propias del juicio particional.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo

1. Determinación de la oportunidad en la interposición del recurso de hecho.
2. Apelabilidad de las resoluciones dictadas por un juez partidor en el contexto de un juicio...