Apelaciones - Rol 74-2020

PERALTA/UNIVERSIDAD DE ATACAMA

Abstracto

La Corte de Apelaciones de Copiapó, el 8 de marzo de 2022, confirma el rechazo de la demanda de prescripción de deuda por Fondo Solidario Universitario, al no acreditarse la existencia de la obligación en primera instancia y no ser suficiente la prueba aportada en segunda instancia.

Resumen

• Datos básicos del caso: Acción de prescripción de deuda por Fondo Solidario Universitario. Demandante apela de la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda. La demandada es la Universidad de Atacama.

• Antecedentes procesales relevantes:

  • En primera instancia, la demanda fue rechazada por falta de prueba que acreditara la existencia de la obligación.
  • En segunda instancia, el demandante ofrece prueba documental y confesional.
  • La demandada objetó los documentos presentados por el demandante en segunda instancia.

• Hechos acreditados: No se logró acreditar la existencia de la obligación que se plasma en los pagarés que se refiere en la demanda impetrada

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo:

  • Procedencia de la objeción de documentos presentada por la...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora