Apelaciones - Rol 8147-2021

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de queja interpuesto contra la árbitra arbitrador por la demandante, confirmando la sentencia arbitral que desestimó la demanda de resolución de contrato e indemnización de perjuicios. Se considera que la jueza no incurrió en falta o abuso grave.

• Datos básicos del caso Recurso de Queja interpuesto por Nombre contra la árbitro arbitrador Nombre, en el juicio arbitral “FONCEA CON ARBEC INGENIEROS S.A.”. El recurso se funda en supuestas faltas y/o abusos cometidos al dictar la sentencia definitiva del 9 de agosto de 2021.

• Antecedentes procesales relevantes

1. Nombre en representación de Nombre, interpone el recurso de queja.
2. La árbitro recurrida, Nombre, evacua informe defendiendo su actuación.
3. La Corte de Apelaciones de Santiago debe resolver si la árbitro incurrió en faltas o abusos graves al dictar la sentencia.

• Hechos acreditados

1. El 3 de febrero de 2015, Nombre celebró un contrato de prestación de servicios con Arbec Ingenieros S.A. para la realización de un proyecto de cálculo para viviendas y otras construcciones en dos parcelas.
2. Las obligaciones de Arbec Ingenieros S.A. incluían planos de cálculo, memoria de cálculo y visitas a obra.
3. Nombre debía pagar 215 UF, según un calendario de pagos especificado.
4. La demandante solicitó modificaciones al proyecto, incluyendo un cambio en la materialidad.
5. La Dirección de Obras de la Municipalidad de Colina aprobó el permiso de edificación según lo solicitado inicialmente por la dema...