Apelaciones - Rol 84-2022

La Corte de Apelaciones de Santiago acoge recurso de nulidad contra sentencia de primera instancia en juicio sobre despido improcedente. Determina que la declaración judicial de improcedencia del despido por necesidades de la empresa impide aplicar el descuento de la indemnización por años de servicio de los fondos de la cuenta individual de cesantía.

• Datos básicos del caso Recurso de nulidad en causa RIT T-356-2021, sobre tutela de derechos fundamentales con ocasión del despido, demanda subsidiaria por despido injustificado y cobro de prestaciones, seguida ante el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes El Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago rechazó la excepción de compensación y la denuncia por vulneración de derechos fundamentales, acogiendo parcialmente la demanda subsidiaria de despido injustificado, ordenando el pago de las prestaciones derivadas, pero desestimando la devolución de lo descontado por el aporte del empleador al seguro de cesantía. La parte demandante interpuso recurso de nulidad.

• Hechos acreditados El despido se produjo por la causal de necesidades de la empresa (artículo 161 del Código del Trabajo) y fue declarado improcedente por el tribunal de primera instancia.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo Si la declaración judicial de improcedencia del despido por necesidades de la empresa permite o no el descuento de la indemnización por años de servicio de los fondos de la cuenta individual de cesantía, conforme al artículo 13 de la Ley 19.728.

• Argumentos de las partes Demandante (recurrentes): La sentencia recurrida infringe el artíc...