Apelaciones - Rol 89-2022

La Corte de Apelaciones de Rancagua declara inadmisible el recurso de hecho presentado contra la resolución que denegó la apelación de la resolución que recibió la causa a prueba, debido a que el tribunal a quo subsanó el error y concedió la apelación, haciendo que el recurso de hecho perdiera oportunidad.

• Datos básicos del caso: Recurso de hecho Rol I. Corte 89-2022, interpuesto por doña Nombre y la SOCIEDAD DE INVERSIONES MARIO VIDAL RUBIO Y COMPAÑÍA LIMITADA, en contra de la resolución del Primer Juzgado Civil de Rancagua que denegó el recurso de apelación subsidiario interpuesto contra la resolución que recibió a prueba el juicio sumario de demarcación y cerramiento (Rol Nº C-2262-2021). • Antecedentes procesales relevantes: El 18 de enero de 2022, la parte demandada interpuso recurso de reposición con apelación en subsidio contra la resolución que recibió la causa a prueba, notificada por cédula el 14 de enero de 2022. El 19 de enero de 2022, el tribunal rechazó los recursos por considerarlos extemporáneos. Sin embargo, el 1 de febrero de 2022, el tribunal a quo, advirtiendo...