Apelaciones - Rol 894-2021

La Corte de Apelaciones de Santiago, en fallo de 3 de marzo de 2022, rechaza el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de primera instancia en un caso de despido injustificado. Se confirma la justificación del despido y se mantiene el pago de feriado legal.

• Datos básicos del caso: Nombre contra Banco Scotiabank, sobre despido injustificado, indebido o improcedente y cobro de prestaciones. RIT O-4711-2020, Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Recurso de nulidad ante la Corte de Apelaciones de Santiago. • Antecedentes procesales relevantes: El Juzgado de Letras del Trabajo rechazó la demanda, declarando justificado el despido y condenando al banco solo al pago de feriado legal. La demandante interpuso recurso de nulidad fundado en los artículos 477 y 478 letras b) y c) del Código del Trabajo. • Hechos acreditados: La sentencia de primera instancia dio por acreditado que la demandante, ejecutiva de ventas del banco, facilitó sus cuentas bancarias para recibir transferencias electrónicas fraudulentas, afectando a clientes del banco y poniendo en riesgo la imagen de la institución. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el despido de la demandante fue justificado y si la sentencia de primera instancia incurrió en infracciones de ley o errores en la calificación jurídica de los hechos, o bien, en una incorrecta apreciación de la prueba según las reglas de la sana crítica. • Argumentos de las partes: La demandante argumenta que el despido es injustificado porque facilitar sus cuentas bancarias n...