Apelaciones - Rol 9028-2021
NORAMBUENA/MONTENEGRO
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Temuco rechaza el recurso de protección interpuesto contra la Superintendencia de Pensiones y las Comisiones Médicas Regional y Central. La recurrente alega falta de fundamentación en el rechazo de su solicitud de pensión de invalidez, pero el tribunal considera que las resoluciones están suficientemente motivadas.
Resumen
• Datos básicos del caso: interpone recurso de protección contra la Superintendencia de Pensiones, la Comisión Médica Regional de Temuco y la Comisión Médica Central, por el rechazo de su solicitud de pensión de invalidez. Fundamenta su acción en que padece de artritis reumatoide seropositiva, fibromialgia y depresión severa resistente, afectando sus actividades diarias y laborales. Alega que la evaluación médica no fue profesional ni conforme a la ley, y que las resoluciones de las comisiones médicas carecen de fundamento.
• Antecedentes procesales relevantes: La Comisión Médica Regional de Temuco rechazó la solicitud de invalidez de la recurrente, decisión que fue apelada ante la Comisión Médica Central, la cual confirmó el rechazo. La recurrente alega que este rechazo ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.