Apelaciones - Rol 91-2022

La Corte de Apelaciones de Santiago acoge recurso de hecho, permitiendo la apelación contra la resolución que no admitió la demanda reconvencional en juicio de infracción a la Ley N° 20.009, al considerar que impide la continuación del juicio respecto a las acciones reconvencionales.

• Datos básicos del caso: Recurso de hecho contra resolución del Primer Juzgado de Policía Local de Providencia que no dio lugar a la tramitación de la demanda reconvencional presentada por la querellada infraccional y demandada civil en juicio por infracción a la Ley N° 20.009, modificada por la Ley N° 21.234.

• Antecedentes procesales relevantes: * La demandada principal interpuso querella por infracción a la Ley 19.946 y demanda civil de indemnización de perjuicios, sin indicar que se trataba de una demanda reconvencional. * El juzgado no dio curso a las acciones por considerar que la Ley N° 18.287 solo permite la reconvención en caso de daños en accidente de tránsito. * Se interpuso reposición con apelación en subsidio. La reposición fue rechazada y la apelación no fue concedida.

• Hechos acreditados: La resolución impugnada impide la continuación del juicio respecto de las acciones ejercidas reconvencionalmente por la demandada principal.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la resolución que rechaza la demanda reconvencional es apelable según el artículo 32 de la Ley N° 18.287.

• Argumentos de las partes: * Recurrente (demandada): La resolución apelada impide la continuación del juicio respecto de las acciones ejercidas por la...