Apelaciones - Rol 9139-2021
ASTETE/MICCONO
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Temuco rechaza un recurso de protección presentado por un ex Carabinero contra el Coronel de Carabineros, debido a que la Comisión Médica Central revocó la resolución que ordenaba su retiro temporal, haciendo que la acción pierda oportunidad. Ordena el reintegro en 30 días.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por don en representación del Ex – Sgto. 1º de Carabineros don , en contra del Coronel don , Prefecto de la Prefectura de Carabineros C.O.P de Malleco Nº 32.
• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente alega la ilegalidad y arbitrariedad de su retiro temporal de Carabineros, dispuesto mediante Resolución Exenta Nº 615, argumentando que no fue evaluado presencialmente por la Comisión Médica Central y que se vulneraron sus derechos constitucionales (art. 19 N° 2, 3 y 16 de la CPR). El recurrido informa que la Comisión Médica Central revocó la resolución que ordenaba el retiro temporal del recurrente.
• Hechos acreditados: La Comisión Médica Central de Carabineros revocó la Resolución Exenta que determinó la imposibilidad física del recurrente y propuso su retiro temporal.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la decisión de Carabineros de Chile de disponer el retiro temporal del recurrente es ilegal o arbitraria, vulnerando sus derechos constitucionales.
• Argumentos de las partes:
- Recurrente: La decisión de retirarlo temporalmente es ilegal y arbitraria, vulnerando sus derechos a la igualdad ante la ley, al debido proceso, a la libertad de t...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.