Apelaciones - Rol 92-2022

La Corte de Apelaciones de Rancagua, en fallo de 2 de marzo de 2022, acoge el recurso de hecho presentado en causa sobre cobro de cotizaciones previsionales, concediendo la apelación subsidiaria denegada por el juzgado de primera instancia respecto de la resolución que no dio lugar al arresto del ejecutado.

• Datos básicos del caso El recurso de hecho Rol Ingreso Corte N°92-2022, caratulado “Adm. de Fondos de Cesantía Chile II S.A. con Sociedad Agrícola San Ramón Limitada”, se interpone en el marco de un juicio ejecutivo de cobro de cotizaciones previsionales (RIT P-466-2019) del Segundo Juzgado de Letras de San Fernando.

• Antecedentes procesales relevantes El demandante interpone recurso de hecho contra la resolución de 12 de enero de 2022, que no concedió la apelación subsidiaria deducida por su parte contra la resolución de 7 de enero de 2022, que denegó la solicitud de arresto del ejecutado.

• Hechos acreditados —

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo Determinar si es procedente el recurso de hecho interpuesto contra la resolución que denegó la apelación subsidiaria, la cual, a su vez, impugnaba la resolución que no dio lugar al arresto solicitado en el juicio ejecutivo de cobro de cotizaciones previsionales.

• Argumentos de las partes El recurrente (demandante) argumenta que la apelación subsidiaria debió ser concedida, ya que el artículo 12 de la Ley 17.322 establece que las resoluciones que decreten el arresto son inapelables, lo que implica, a contrario sensu, que las que lo deniegan sí son apelables. Añade que el objetivo del procedimiento es el pago de las cotizac...