Apelaciones - Rol 9213-2022
/ AFP PROVIDA
Abstracto
Corte de Apelaciones de Valparaíso, 1 de marzo de 2022. En recurso de protección, declara inadmisible la acción por no señalarse hechos que constituyan vulneración de derechos protegidos por el artículo 20 de la Constitución Política, existiendo voto disidente.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de protección N° 9213-2022, Corte de Apelaciones de Valparaíso, 1 de marzo de 2022.
• Antecedentes procesales relevantes: El Ministro Sr. declara afectarle la causal de recusación del artículo 196 N° 5 del Código Orgánico de Tribunales, respecto de A.F.P. Provida S.A. Se ordena poner en conocimiento de las partes la constancia para efectos del artículo 125 del Código de Procedimiento Civil.
• Hechos acreditados: No se explicita en la resolución, pero se desprende que se ha interpuesto un recurso de protección.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Admisibilidad del recurso de protección interpuesto.
• Argumentos de las partes: No se explicita en la resolución.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el numeral 2 del Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre tramitación del recurso de protección.
• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte declara inadmisible el recurso de protección al estimar que no se señalan con claridad hechos que puedan constituir vulneración a derechos protegidos por el artículo 20 de la Constitución Política de la República, y que justifiquen el ejercicio de esta vía cautelar excepcional.
• Decisión y efectos: Se declara inadmisible el recurso de protección. Se ordena regis...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.