Apelaciones - Rol 926-2021

La Corte de Apelaciones de Santiago, el 1 de marzo de 2022, acoge un recurso de protección contra Isapre Consalud S.A. La Isapre no puede aplicar el factor de riesgo del artículo 199 del DFL N° 1 de 2005 para calcular el precio por la incorporación del hijo de la recurrente como carga.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección de Nombre Apellido Apellido contra Isapre Consalud S.A. por cobro improcedente al incluir a su hijo como carga en su plan de salud, aplicando un factor de riesgo discriminatorio.

• Antecedentes procesales relevantes: Nombre Apellido Apellido, abogado, interpone el recurso de protección. Isapre Consalud S.A., representada por Nombre Apellido Apellido, solicita el rechazo del recurso, alegando extemporaneidad, improcedencia de la vía, ausencia de arbitrariedad e ilegalidad, y la vigencia parcial del artículo 199 del DFL N°1.

• Hechos acreditados: Isapre Consalud S.A. incrementó el precio del plan de salud de la recurrente al incluir a su hijo como carga, aplicando una tabla de factores de riesgo. La recurrente se encontraba con prenatal al momento de la inscripción de su hijo como carga.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el alza del precio del plan de salud por la aplicación de la tabla de factores constituye un acto ilegal o arbitrario que vulnere garantías constitucionales.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente: El alza del precio del plan de salud es improcedente, ya que se aplicó una tabla de factor de rie...