Apelaciones - Rol 9316-2021

La Corte de Apelaciones de Temuco acoge el recurso de protección contra AFP Provida, ordenando el pago de la diferencia entre el saldo previsional al momento de solicitar el retiro por herencia y el monto efectivamente pagado, considerando arbitraria la falta de diligencia de la AFP ante las fluctuaciones del mercado.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre contra Administradora de Fondos de Pensiones Provida S.A. por vulneración al derecho de propiedad en el pago de fondos previsionales por herencia.
• Antecedentes procesales relevantes: La recurrente alega que AFP Provida entregó un cheque por un monto inferior al informado inicialmente, quedándose con un 20% del patrimonio hereditario. La recurrida solicita el rechazo del recurso, argumentando que actuó conforme a la normativa vigente y que la acción de protección no es la vía idónea. La Superintendencia de Pensiones emitió un informe. • Hechos acreditados: (1) Fallecimiento de Nombre, madre de la recurrente. (2) Existencia de fondos previsionales a nombre de la causante. (3) Solicitud de giro de fondos por parte de la recurrente en agosto de 2021. (4) Pago de un monto inferior al informado inicialmente, debido a fluctuaciones del mercado. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la AFP Provida incurrió en un acto ilegal o arbitrario al pagar un monto inferior al inicialmente informado a la recurrente por concepto de herencia, vulnerando su derecho de propiedad.
• Argumentos de las partes: La recurrente alega vulneración del derecho de propiedad por la disminución de los...