Apelaciones - Rol 9789-2021
CASTILLO FERNANDEZ / VIGÉSIMO SEXTO JUZGADO CIVIL DE
Abstracto
La Corte de Apelaciones de rechaza el recurso de hecho interpuesto contra la resolución que denegó la apelación de un incidente de recusación, al ser esta inapelable según el artículo 126 del Código de Procedimiento Civil.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de hecho interpuesto por , abogado representante de la ejecutada en un juicio Rol C 23493-2019 del 26° Juzgado Civil de , contra la resolución que denegó la apelación de un incidente de recusación. La jueza recusada es doña . Fecha de la resolución: 1 de marzo de 2022.
• Antecedentes procesales relevantes: Se deduce recurso de hecho contra la resolución que denegó la apelación interpuesta contra el rechazo de un incidente de recusación contra la Jueza , basado en la causal del artículo 196 N° 8 del Código Orgánico de Tribunales. El recurrente alega que el rechazo de la apelación atenta contra el debido proceso.
• Hechos acreditados: La jueza informó que no concedió la apelación por ser la resolución recurrida inapelable, según el artículo 126 del Código de Procedimiento Civil.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si es apelable la resolución que rechaza el incidente de recusación interpuesto contra la jueza.
• Argumentos de las partes: El recurrente (ejecutada) argumenta que el rechazo de la apelación en contra del rechazo del incidente de recusación vulnera el debido proc...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.