Apelaciones - Rol 98-2021

La Corte de Apelaciones de San Miguel rechaza la reclamación de Nombre contra la Superintendencia de Educación, confirmando la sanción por no acreditar saldos de subvenciones estatales. Se desestiman prescripción, caducidad y vulneración del principio non bis in ídem.

• Datos básicos del caso: Nombre recurre contra la Resolución Exenta PA N°001950 de la Superintendencia de Educación, que confirmó una sanción por no acreditar saldos de subvenciones estatales. La sanción original del 10% se redujo al 6% por cuatro meses. El establecimiento educacional está ubicado en Puente Alto. La resolución impugnada confirma la sanción impuesta por la Dirección Regional Metropolitana de la Superintendencia de Educación.

• Antecedentes procesales relevantes: La Fundación interpone un recurso de reclamación contra la resolución de la Superintendencia de Educación que ratifica parcialmente la sanción impuesta por la no entrega de información sobre la rendición de cuentas de subvenciones estatales. Primitivamente se le aplicó una sanción de privación de la subvención de un 10%, la que mediante la resolución que objeta se le rebajó al 6 %.

• Hechos acreditados: Se constató que la Fundación no entregó la información solicitada por la Superintendencia de Educación para acreditar la disponibilidad de los saldos de las subvenciones percibidas en 2018. El monto no acreditado inicialmente fue de $829.682.444, reducido posteriormente a $3.413.943.918 tras la presentación de nuevos antecedentes.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: 1) Prescripción de l...