Apelaciones - Rol 98-2022

La Corte de Apelaciones de Concepción, en fallo del 4 de marzo de 2022, rechaza el recurso de amparo presentado por Nombre contra el Juzgado de Familia de Laja, al considerar que la privación ilegítima de libertad ya había sido corregida.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo presentado por Nombre en contra del Juzgado de Familia de Laja, rol Z-18-2012, caratulada “Troncoso con Apellido”.

• Antecedentes procesales relevantes: El 25 de febrero de 2022, Nombre se presenta ante la PDI de Cabrero por orden de arresto de 10 días emanada del Juzgado de Familia de Laja. Se había pagado $800.000 de una deuda de $1.464.313. Se solicita alzar los apremios, pero la orden judicial se dirige a la PDI y no a Gendarmería de Yumbel, donde estaba detenido. El amparado interpone recurso de amparo para que Gendarmería cumpla la resolución judicial.

• Hechos acreditados: Se acreditó que existió una orden de arresto en contra del amparado por deuda de alimentos. Se acreditó el pago parcial de la deuda y la solicitud de alzar los apremios. Se acreditó que la orden de libertad se dirigió erróneamente a la PDI y no a Gendarmería, lo que impidió la liberación inmediata. Se acreditó que, tras comunicación entre Gendarmería y el Juzgado, se dictó una resolución complementaria corrigiendo el error, y el amparado fue liberado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la detención del amparado constituye un acto ilegal o arbitrario que vulnera su libertad personal y seguridad individual.

•...