Apelaciones - Rol 99-2022

La Corte de Apelaciones de Rancagua acoge recurso de hecho en causa sobre cobro de cotizaciones previsionales, revocando la denegación de apelación contra la resolución que no dio lugar al arresto del empleador. Se declara apelable la resolución, en el solo efecto devolutivo.

• Datos básicos del caso: Recurso de hecho en autos ejecutivos de cobro de cotizaciones previsionales, RIT P-347-2020, “ADM. DE FONDOS DE CESANTIA CHILE II S.A con Nombre”, del Juzgado de Letras del Trabajo de Rancagua. • Antecedentes procesales relevantes: El demandante interpone recurso de hecho contra la resolución que no concedió la apelación subsidiaria contra la resolución que no dio lugar al arresto del ejecutado. • Hechos acreditados: El juzgado de primera instancia denegó la apelación por considerar que no se encuentra dentro de las resoluciones apelables según el artículo 8 de la Ley 17.322. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si es apelable la resolución que deniega el arresto del empleador en un juicio de cobro de cotizaciones previsionales. • Argumentos de las partes: El demandante argumenta que el artículo 12 inciso 3° de la Ley 17.322 establece que las resoluciones que decreten el arresto son inapelables, por lo que, a contrario sensu, las que lo deniegan son apelables. El juez recurrido informa que denegó la apelación basándose en el artículo 8 de la Ley 17.322, que restringe las apelaciones a ciertos casos, sin incluir la denegación de arresto. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona el artículo 8 y el artículo 12 de la Ley 17...