Apelaciones - Rol 108-2022

La Corte de Apelaciones de Valdivia, el 12 de abril de 2022, rechaza el recurso de protección interpuesto contra MAPFRE Seguros Generales S.A. por controversia sobre la cobertura de un seguro de incendio, al considerar que la materia debe ser resuelta por la justicia ordinaria.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre y Nombre contra MAPFRE Seguros Generales S.A., por el rechazo de la cobertura de un seguro de incendio. Los recurrentes alegan que la caída de un árbol sobre su propiedad, producto de la tala realizada por un vecino, constituye un acto malicioso cubierto por la póliza.

• Antecedentes procesales relevantes: Los recurrentes presentaron un recurso de protección ante la Corte de Apelaciones de Valdivia, buscando que se ordene a MAPFRE dejar sin efecto la resolución que rechazó la cobertura del siniestro y se disponga el pago indemnizatorio. La recurrida solicitó el rechazo del recurso, argumentando que la controversia es de naturaleza contractual y debe ser resuelta conforme al Código de Comercio, median...