Apelaciones - Rol 11141-2021

ENCINA/MUÑOZ

Abstracto

La Corte de Apelaciones de Antofagasta acoge un recurso de protección contra una persona que acusó a los recurrentes de robo en redes sociales. Se ordena eliminar las publicaciones y abstenerse de realizar otras similares, por vulnerar la honra.

Resumen

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por y en contra de , debido a publicaciones en redes sociales donde se les acusa de robo.

• Antecedentes procesales relevantes: Se prescindió del informe de la recurrida debido a que no fue evacuado en el plazo establecido.

• Hechos acreditados: La recurrida realizó publicaciones en redes sociales (Facebook e Instagram) acusando a los recurrentes de apropiación indebida de un vehículo de su propiedad, acompañando fotos de los recurrentes y sus hijos, lo que generó amenazas contra ellos.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si las publicaciones en redes sociales de la recurrida constituyen un acto arbitrario o ilegal que vulnere los derechos fundamentales de los recurrentes, específicamente su honra e integridad psíquica.

• Argumentos de las partes:

  • Recurrentes: Las publicaciones de la recurrida son falsas, afectan su integridad psicológica y honra, menoscabando su imagen pública y privada. Solicitan que se ordene la eliminación de las publicaciones y se prohíban futuras publicaciones similares.
  • Recurrida: No presentó informe, por lo que no hay argumentos consignados en la sentencia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona el artículo 20...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora