Apelaciones - Rol 11196-2020

La Corte de Apelaciones de Santiago revoca la resolución que impuso a la demandada la obligación del artículo 88 del Código de Procedimiento Civil, al considerar que la interposición de excepciones dilatorias no constituye un incidente que justifique dicha sanción.

• Datos básicos del caso: Resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago de fecha 1 de abril de 2022, Rol N°Civil-11196-2020, relacionada con autos Rol C-17053-2017 del Décimo Tercero Juzgado Civil de Santiago. La materia se refiere a la imposición de la obligación establecida en el artículo 88 del Código de Procedimiento Civil (CPC) a la demandada por la interposición de excepciones dilatorias. • Antecedentes procesales relevantes: El Décimo Tercero Juzgado Civil de Santiago dictó una resolución el 7 de septiembre de 2020, en los autos Rol C-17053-2017, imponiendo a la demandada la obligación prevista en el artículo 88 del Código de Procedimiento Civil. La demandada apeló esta resolución. • Hechos acreditados: No se explicitan hechos acreditados en la resolución, sino que se centra en la naturaleza jurídica de la interposición de excepciones dilatorias y su relación con el artículo 88 del CPC. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la interposición de excepciones dilatorias puede ser considerada un incidente para efectos de la aplicación del artículo 88 del Código de Procedimiento Civil. • Argumentos de las partes: No se explicita en la sentencia los argumentos de las partes, sino que se enfoca en la interpretación del tribunal. • Doctrina y jurisprudencia...