Apelaciones - Rol 114-2022

La Corte de Apelaciones de San Miguel, en un recurso de protección sobre el término de un contrato municipal, rechaza la acción por no vulnerar derechos constitucionales, al considerar que la no renovación del contrato a plazo fijo se ajustó a la ley y a la jurisprudencia administrativa.

• Datos básicos del caso Nombre interpone recurso de protección contra la Ilustre Municipalidad de San Miguel, representada por su Alcaldesa Erika Martínez Osorio, por el Decreto Alcaldicio N°1.910 de 30 de noviembre de 2021, que dispuso el término de su nombramiento a contrata.

• Antecedentes procesales relevantes El recurrente alega que el Decreto Alcaldicio N°1.910, que dispuso la no renovación de su contrata, es ilegal y arbitrario, vulnerando sus derechos constitucionales. Interpuso un recurso de reposición administrativa, el cual fue rechazado mediante Decreto Alcaldicio Nº2.029 de 23 de diciembre de 2021. La Municipalidad de San Miguel solicitó el rechazo del recurso, alegando extemporaneidad y, en cuanto al fondo, que la contrata del recurrente era esencialmente transitor...