Apelaciones - Rol 11684-2020

La Corte de Apelaciones de Temuco acoge el recurso de protección contra Isapre Nueva Más Vida S.A., ordenando mantener a la cónyuge del afiliado como carga en su plan de salud, al considerar arbitraria la decisión de la Isapre de eliminar la cobertura.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección presentado por Nombre y Nombre contra Isapre Nueva Más Vida S.A. por la eliminación de la cobertura de salud de Nombre al excluirla como carga del contrato de salud de su marido, Nombre Apellido, disponiendo su desafiliación. Se alega vulneración de los derechos garantizados en el artículo 19 N° 3, 9 y 24 de la Constitución Política de la República.

• Antecedentes procesales relevantes: Se presenta recurso de protección ante la Corte de Apelaciones de Temuco. La Isapre Nueva Más Vida S.A. informa y solicita el rechazo del recurso, alegando la improcedencia de la acción y, subsidiariamente, justificando su actuar en la normativa vigente.

• Hechos acreditados: Nombre tiene un contrato de salud (plan grupal Mas 2012) con Isapre Nueva Más Vida S.A. Nombre, cónyuge de Nombre Apellido, es carga y beneficiaria del plan de salud desde enero de 1996. Nombre está pensionada por vejez desde el 1 de noviembre de 2019, y actualmente mantiene una renta vitalicia con Consorcio, con un descuento por cotización legal de salud del 7%.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la decisión de la Isapre de eliminar a Nombre...