Apelaciones - Rol 117-2022

Corte de Apelaciones de Antofagasta, 6 de abril de 2022. Se acoge recurso de casación en la forma por ultrapetita al pronunciarse el tribunal sobre excepciones reservadas para juicio ordinario en un juicio ejecutivo, influyendo en lo dispositivo del fallo.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en la forma interpuesto por la parte ejecutada en contra de la sentencia de primera instancia dictada en un juicio ejecutivo. Rol C-553-2020, Tercer Juzgado de Letras en lo Civil de Antofagasta. Fecha de la sentencia: 16 de diciembre de 2021. Fecha del fallo de la Corte de Apelaciones: 6 de abril de 2022.

• Antecedentes procesales relevantes: La parte ejecutada se reservó el derecho de discutir las excepciones de esperas y compensación en un juicio ordinario, conforme al artículo 473 del Código de Procedimiento Civil. El tribunal de primera instancia se pronunció sobre estas excepciones a pesar de la reserva.

• Hechos acreditados: El tribunal de primera instancia incurrió en ultrapetita al pronunciarse sobre excepciones que habían sido reservadas para un juicio ordinario.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el tribunal de primera instancia incurrió en la causal de casación en la forma por ultrapetita al pronunciarse sobre excepciones que habían sido reservadas para un juicio ordinario y si dicha infracción influyó en lo dispositivo del fallo.

• Argumentos de las partes:

• Parte ejecutada (recurrente): Alega ultrapetita (artículo 768 N° 4 del Código de Procedimiento Civil en relación con el artículo 473 de...