Apelaciones - Rol 119-2022

La Corte de Apelaciones de Valdivia acoge recurso de protección contra ingeniero por vulnerar la honra de otro, debido a comentarios difamatorios en simposio y Youtube. Ordena eliminar publicaciones ofensivas y cesar hostigamiento, resguardando el derecho a la propia imagen y reputación.

• Datos básicos del caso Acción de protección interpuesta por Nombre, abogada, en representación de Nombre, ingeniero forestal, contra Nombre, ingeniero forestal y profesor universitario, por vulneración de las garantías constitucionales a la vida e integridad física y psíquica y derecho a la honra (artículo 19 N° 1 y 4 de la Constitución Política de la República).

• Antecedentes procesales relevantes La acción se funda en comentarios realizados por el recurrido en un simposio y publicados en Youtube, que la recurrente considera atentatorios contra la honra de su representado. El recurrido alega extemporaneidad del recurso, falta de legitimidad pasiva y ejercicio de su libertad de expresión.

• Hechos acreditados Se acreditan las declaraciones del recurrido en el simposio y su publicación en Youtube. La Corte considera que dichas declaraciones, más allá del contexto, revelan animosidad y desacreditación mal intencionada hacia los recurrentes, imputándoles conductas reñidas con la moral e incluso transgresiones legales.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo Determinación si las declaraciones del recurrido vulneran las garantías constitucionales a la vida e integridad física y psíquica y derecho a la honra del recurrente, ponderando la libertad de e...