Apelaciones - Rol 121-2022

La Corte de Apelaciones de Santiago declara inadmisible un reclamo de ilegalidad municipal por haber sido presentado fuera de plazo y por impugnar un acto distinto al exigido por el artículo 151 letra d) de la Ley N° 18.695.

• Datos básicos del caso: Reclamo de ilegalidad municipal. Tribunal: Corte de Apelaciones de Santiago (Sala Tramitadora). Fecha: 1 de abril de 2022. Reclamante no especificado en el extracto.

• Antecedentes procesales relevantes: Se presenta un reclamo de ilegalidad municipal contra el Decreto Alcaldicio N° 3088 de 21 de diciembre de 2021, notificado el 25 de enero del año en curso.

• Hechos acreditados: El reclamo de ilegalidad municipal fue presentado fuera del plazo legal establecido en el artículo 151 letra d) de la Ley N° 18.695. El reclamo impugna el Decreto Alcaldicio N° 3088 y no el acto que rechazó el recurso administrativo interpuesto en contra del reclamante.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el reclamo de ilegalidad municipal es admisible, considerando el plazo de presentación y el acto impugnado.

• Argumentos de las partes: El reclamante impugna el Decreto Alcaldicio N° 3088. La Corte observa que el reclamo debió dirigirse contra el acto que rechazó el recurso administrativo previo.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 151 letra d) de la Ley N° 18.695.

• Fundamentos esenciales de la resolución: El reclamo es inadmisible por dos razones: (1) fue presentado fuera del plazo legal; (2) impugna un acto administrativo distin...