Apelaciones - Rol 13-2022

La Corte de Apelaciones de Chillán, en fallo del 5 de abril de 2022, rechaza el recurso de protección interpuesto por una heredera contra sus coherederos por supuestos actos que perturbarían sus derechos constitucionales, al no acreditarse los hechos denunciados.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre en contra de Nombre y Nombre. El recurrente alega perturbación y amenaza a sus derechos constitucionales. El caso se refiere a un inmueble que forma parte de la herencia de sus padres, Nombre y Nombre. El recurrente alega que los recurridos instalaron portones impidiendo el acceso al inmueble arrendado a un tercero, Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes: Se presenta recurso de protección ante la Corte de Apelaciones de Chillán. Los recurridos informan sobre el recurso. Carabineros de Chile emite un informe.

• Hechos acreditados: El informe de Carabineros señala que los portones de acceso al inmueble se encuentran abiertos, sin cadenas ni candados. No se puede determinar con certeza la existencia de los actos denunciados por la recurrente.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si los actos de los recurridos vulneran los derechos constitucionales del recurrente, específicamente el derecho a la propiedad, la igualdad ante la ley y la libertad de trabajo. Determinar la existencia y vigencia del contrato de arrendamiento invocado por el recurrente. Determinar si la instalación de portones por parte de los recurridos constituye un act...